Generasi Z (Gen Z) semakin muncul sebagai penentu baharu dalam landskap politik negara, namun tahap keterlibatan mereka masih jauh daripada yang diharapkan. Di sebalik akses tanpa had kepada maklumat, satu realiti yang semakin jelas ialah jurang kepercayaan antara generasi muda dan institusi politik terus melebar.
Persoalannya bukan lagi sama ada Gen Z berminat atau tidak, tetapi sejauh mana politik hari ini gagal meyakinkan mereka.
Krisis Kepercayaan Yang Tidak Boleh Dinafikan
Hakikatnya, kepercayaan terhadap ahli politik semakin terhakis, khususnya dalam kalangan anak muda. Pendedahan berulang terhadap isu integriti, pertelingkahan terbuka, serta janji yang tidak dipenuhi telah membentuk persepsi negatif yang sukar dipulihkan.
Gen Z tidak lagi menerima sesuatu naratif secara bulat-bulat. Mereka menilai berdasarkan konsistensi dan bukti. Tanpa hasil yang jelas, kepercayaan tidak akan terbina.
Politik Gagal Menyesuaikan Diri
Dalam masa yang sama, politik masih banyak disampaikan dengan pendekatan lama yang panjang, kompleks dan tidak mesra generasi digital. Perbahasan teknikal yang berat tidak lagi berkesan dalam dunia yang menuntut penyampaian ringkas, jelas dan pantas.
Akibatnya, politik dilihat bukan sahaja membosankan, tetapi juga tidak relevan dengan kehidupan anak muda.
Isu Lebih Besar: Tidak Kenal Politik Itu Sendiri
Lebih membimbangkan, sebahagian Gen Z tidak benar-benar mengenali sistem politik di sekeliling mereka.
Di lapangan, terdapat situasi di mana anak muda:
- Tidak dapat membezakan parti politik utama
- Hanya mengenali simbol seperti warna atau bendera
- Tidak mengenali tokoh politik atau wakil rakyat
Keadaan ini menunjukkan bahawa masalahnya bukan sekadar kurang minat, tetapi juga kekurangan asas kefahaman politik.
Dalam banyak keadaan, keputusan dibuat bukan berdasarkan analisis sendiri, sebaliknya dipengaruhi oleh rakan, keluarga atau persekitaran. Ada juga yang memilih untuk tidak mengundi kerana merasakan diri tidak cukup maklumat untuk membuat pilihan.
Ini adalah isyarat jelas bahawa jurang literasi politik dalam kalangan Gen Z semakin melebar.
Media Sosial: Peluang yang Belum Dimanfaatkan Sepenuhnya
Walaupun Gen Z hidup dalam dunia digital, politik masih belum sepenuhnya berjaya menguasai ruang tersebut. Kandungan hiburan mendominasi platform seperti TikTok dan Instagram, manakala mesej politik sering tidak disampaikan dengan pendekatan yang sesuai. Namun begitu, terdapat beberapa tokoh yang mula menunjukkan perubahan.
Datuk Dr Asyraf Wajdi Dusuki, misalnya, aktif menggunakan platform digital untuk memberi penerangan berkaitan isu dasar dan pendidikan dalam bentuk yang lebih tersusun dan mudah difahami. Sementara itu, Syed Saddiq Syed Abdul Rahman sering dilihat menggunakan pendekatan lebih santai melalui video pendek, penceritaan harian dan interaksi langsung, yang menjadikan mesej politik lebih dekat dengan gaya hidup Gen Z.
Pendekatan berbeza ini menunjukkan satu perkara penting iaitu cara penyampaian memainkan peranan besar dalam menentukan sama ada mesej politik diterima atau diabaikan.
Jurang Relevansi Dengan Kehidupan Harian
Gen Z lebih tertarik kepada isu yang memberi kesan langsung kepada kehidupan mereka seperti kos sara hidup, peluang pekerjaan, pendidikan dan kesihatan mental.
Namun, politik sering gagal mengaitkan dasar dengan realiti sebenar anak muda. Akibatnya, politik dilihat jauh dan tidak berkait, walaupun keputusannya memberi kesan langsung kepada masa depan mereka.
Pendekatan Lama Tidak Lagi Mencukupi
Hakikat yang perlu diterima ialah pendekatan sedia ada tidak lagi berkesan. Jika tiada perubahan, jurang antara politik dan generasi muda akan terus melebar.
Antara langkah yang perlu diambil termasuk:
- Komunikasi yang lebih jelas dan terus kepada isu
- Penggunaan media sosial secara strategik dan autentik
- Fokus kepada isu yang benar-benar dekat dengan kehidupan anak muda
Ini bukan lagi pilihan, tetapi satu keperluan mendesak.
Literasi Politik Perlu Diperkukuh
Usaha meningkatkan literasi politik dalam kalangan Gen Z perlu menjadi keutamaan.
Tanpa pengetahuan asas yang kukuh, generasi muda akan terus bergantung kepada pengaruh luar dalam membuat keputusan. Keadaan ini bukan sahaja melemahkan kualiti demokrasi, malah membuka ruang kepada salah faham dan manipulasi persepsi.
Kepercayaan Perlu Dibina, Bukan Dituntut
Satu perkara yang jelas, kepercayaan tidak boleh dipaksa. Bagi Gen Z, keaslian, ketelusan dan konsistensi lebih penting daripada retorik. Mereka tidak menilai berdasarkan kata-kata, tetapi berdasarkan tindakan dan hasil.
Ahli politik yang gagal memahami perkara ini berisiko terus kehilangan sokongan generasi muda.
Kesimpulan
Isu antara Gen Z dan politik bukan sekadar soal minat, tetapi mencerminkan masalah yang lebih mendalam iaitu krisis kepercayaan, kekurangan kefahaman, dan kegagalan menyesuaikan pendekatan dengan perubahan zaman.
Jika tidak ditangani, negara berisiko melahirkan generasi pengundi yang pasif dan mudah dipengaruhi. Namun, jika pendekatan baharu dilaksanakan dengan serius, Gen Z berpotensi menjadi generasi pengundi yang lebih kritikal, berinformasi dan berani membuat keputusan sendiri.
Satu perkara pasti. Mereka tidak menolak politik sepenuhnya. Mereka hanya menunggu alasan untuk percaya kembali.
